viernes, 16 de mayo de 2008

Ayuda Urgente!!!

Bueno, como muchos de ustedes sabran, y otros que no, formo parte de una protectora de animales en quilmes. Nos ocupamos de los perritos del antirrabico de quilmes, del rio, y de la calle.
hoy por segunda vez, nos llego una terrible denuncia, un "señor", por llamarlo de alguna manera, empalo a una perrita (le introdujo un palo por la vagina). esta es la segunda vez que lo hace, a la perrita anterior se la rescato con el utero para afuera.
el estado de la perra es lamentable. tiene la vagina rasgada, esta hinchadicima (no sabemos si esta preñada o no) y el olor a podrido de tiene en sus genitales es terrible.
si alguien quiere ayudar, lo puede hacer de muchas maneras. comuniquense conmigo por pm, o mail.
esperemos que una vez que ella este bien, (si esto ocurre), poder conceguirle una familia, va a ser una perrita especial, ya que se imaginaran lo que sufrio. aparte es un amor, mientras la revisabamos, nos movia la cola.
apelo a el buen corazon de todos! TODA ayuda es bien recibida. este es solo un caso. tenemos muchos mas.
lo que mas me preocupa es uqe este hombre tiene otra perrita cachorrona, todavia no le hizo nada, pero no faltara mucho.






la ayuda que recibimos es toda, desde alimento balanceado, mantas, platitos para darles la comida, remedios, pipetas, materiales de construccion, y por supuesto, dinero.
lo que es urgente es conceguir familias para perritos y gatitos, tenemos muchos adultos, cachorros... de todos los tamaños y colores, y algo que esta bueno y nos ayuda un monton son los hogares transitorios.
somos independientes no recibimos ayuda de nadie solo donaciones de la gente.


Muchas Gracias!

Barbara Floris (barbarafloris@hotmail.com)

Los perritos del refugio san valentin estan muy agradecidos!

sábado, 29 de marzo de 2008

Se necesitan voluntarios!

Atención Operativo de Castración en el Río de Quilmes
Se necesitan Voluntaria/os!
Las tareas a realizar serán organizadas por el Doctor Claudio Domínguez quien además realizara las castraciones.
Agarrar animales que estén sueltos, golpear puertas, ofrecer la castración, aplicar ivermectina, tomar nota de la cantidad de animales, características (color, peso, sexo, edad aprox.)
Si hay cachorros, tomar nota de la dirección y en la semana se los retira para darlos en adopción.
Y se ofrecer la castración a la madre (si ya no esta amamantando)
Se suspende por Lluvia
Dirección: Calle 18 Bis y Cervantes, Río de Quilmes, horario. 9 hs.
Fecha: Domingo 30/3/08
POr favor, difundir.
Es una perfecta oportunidad para frenar la reproducción desmesurada de animales en la vía publica, no la desaprovechemos!

jueves, 17 de enero de 2008

Dolorosa Verdad

EL PEOR AMIGO DEL PERRO

Los animales y la naturaleza son poca cosa para el hombre cuando el hombre es poca cosa.

Querer y respetar la vida es un privilegio de personas educadas, porque labrar el amor requiere esfuerzo e inteligencia.

Los amantes de los perros, los que estamos persuadidos de que los animales tienen derechos, nos debatimos en un mar de aguas encrespadas por vencer la indiferencia y la crueldad, patrones sempiternos del trato que el hombre les provee.

Promovemos la esterilización como el único medio incruento y aséptico de control de la población canina en las ciudades porque sabemos que casi todos los perros que nacen en el mundo vienen a padecer un insondable sufrimiento.

Al mismo tiempo reprobamos la industria de las tiendas de mascotas que venden animales, porque crean relaciones no amorosas que se dan cuando la compra del animal es por un divertimento pasajero. El niño, por ejemplo, que compra un perrito como se compra un juguete de plástico, y que después, cuando el animal crece o la familia sale de vacaciones, lo deja abandonado porque ya no lo divierte o porque no puede cuidarlo. El que hace un comercio de vender animales, si vende diez perros reproduce diez perros, si vende cien perros reproduce cien perros.

Los perros que pueden adoptarse en los albergues tienen una sola diferencia con los perros de las tiendas de mascotas, y es que están sucios. Se bañan y ya está. Son tan maravillosos amigos y tan cariñosos como el que trae un estúpido certificado que pretende avalar su abolengo.

La grandeza de un hombre –la de usted o la mía, si acaso podemos aspirar a alguna- está en ser bondadoso pudiendo ser malo, porque ser bueno cuando se está acorralado o no se tiene posibilidad de escoger, no tiene mérito. Ser piadoso con los seres física o intelectualmente inferiores es un imperativo moral para el superior, si no, no es superior. Es, al contrario, un esperpento de arrogancia que pone a su especie, porque sí, por encima de las demás que habitan el planeta.

Es ilógico e inmoral, es vergonzoso para nuestra especie que siendo el perro el mejor amigo del hombre, sea el hombre el peor amigo del perro.
La mayoría de los hombres torturan por crueldad, por indiferencia, por ignorancia, por estupidez o por sádico placer a casi todos los perros del mundo. Ninguna de estas actitudes son adornos para quienes las ejercen. Suelen decir “al fin y al cabo es sólo un animal”, expresión irreflexiva y rastrera con la que descartan sin ver las cualidades del “sólo un animal”, y les niegan derechos.

En estos tiempos difíciles para la bondad y para el optimismo, tiempos de corazones avariciosos y espíritus devastados, suelen decirme que es pueril hablar de perros que sufren.

“¿Por qué te preocupa el bienestar de los perros si hay tantos niños hambrientos?”, es algo que escucho y escuchamos todos los defensores de animales, cada día.

Se pretende que son dos problemas diferentes, uno los niños, otro los perros. Yo creo que es un solo problema que se reduce a la crisis del hombre y de los tiempos que vivimos. El planeta da alimento para el niño y para el perro, pero no lo lleva a sus bocas. Son sus padres y sus amos, sus gobernantes y sus pastores, sus líderes y sus ilusionistas los que hacen mal reparto de los bienes y de la justicia.

No sólo los perros y los niños necesitan ayuda y amor. Hay ancianos, seres hambrientos, individuos enfermos, hombres tristes, solitarios, encarcelados o adictos a las drogas que mendigan su cuota de solidaridad. Y no es quitarle alimento a los perros para darle a otros desamparados la solución milagrosa para todos los males. Nada se va a solucionar en el mundo del egoísmo y la perversidad mientras la conciencia de la humanidad no camine hacia otros rumbos.

Nunca vi a un perro deambulando por las calles buscando a quién morder, nunca vi a un león trasladándose desde la selva a quitarle la vida a un ser humano de la ciudad, o a un toro buscando la plaza y a un sujeto vestido “de luces” para embestirlo. Es el hombre el que apalea al perro, lo amarra con cadenas, lo aísla y le niega el agua, y después le dice “perro asesino” cuando el animal reacciona defendiéndose.

La insobornable fidelidad del perro, que no conoce el más fiel de los hombres, paga demasiado caro el mendrugo de amor que a veces recibe.
Los perros aúllan su pena eterna, mientras los hombres torpes hacen eterna la pena de vivir en la oscuridad. Pareciera que se levantan cada mañana a buscar bienes, bienestar, recursos, pero todo lo estropean. Han cambiado el amor por el dinero y el buen nombre por el éxito. No respetan al río, al árbol, al perro, al vecino, al amigo, y alguna que otra vez dicen que no comprenden por qué no hay justicia, por qué no hay paz.

Desdichados perros. Desdichada humanidad.

martes, 15 de enero de 2008

Municipios eutanasicos Vs Municipios no eutanasicos

Este ejemplo es una aproximación grosera al problema de la superpoblación canina y pretende comparar en números las diferencias entre estos dos métodos de controlarla, despojándonos de todo prejuicio ético sobre el tema, y encarándolo desde un punto de vista de costos y resultados únicamente. Se parte de una premisa falsa (para ambos casos), como si los sacrificios ó esterilizaciones fueran realizados el último día del período comparado y no progresivamente en el tiempo.

Tomemos un Municipio, idealmente aislado del resto, del cuál no salen ni entran animales de Municipios linderos.

Este territorio cuenta con 150.000 habitantes. Podemos tomar con gran aproximación que la cantidad de canes es de 1 cada 4 habitantes ( como en casi todos los Municipios del conurbano Bonaerense). Esto nos da 37.500 canes. Partimos de la suposición de que el 50% son hembras, lo que nos da 18.750 caninos hembra.

Una nueva estimación bastante conservadora será el 30% de esa población de hembras caninas, son animales abandonados ó que tienen dueño, pero tienen un fácil acceso a la calle, por lo que pueden procrear con relativa facilidad. Esto nos da 5.625 caninos hembra que pueden quedar preñadas.

Tomemos una parición tipo de 7 cachorros por lechigada. De estos sobrevivirán el 70%, ó sea 5 cachorros, de los cuales 2,5 serán hembras.

Los caninos hembra tienen un período de celo cada 6 meses, por lo que podrán producirse 2 pariciones por año, dando como resultado 5 hembras nacidas por cada perra en condiciones de procrear:

5.625 X 5 = 28.125 hembras más por año. De esta cantidad y debido al parvovirus, moquillo, atropellamiento etc. sobrevivirá hasta la edad de procrear sólo un 40%, lo que no da 11.250 hembras más por año en condiciones de parir.

Teníamos 18750 hembras más las 11.250 al cabo de un año = 30.000 caninos hembra.

Una vez planteado el problema de este Municipio ideal, pasaremos comparar dos opciones para controlar la población.

Municipio Eutanásico.

Primero debemos contar con los recursos necesarios:

Estos serán Capturadores: 1 Chofer: 1 Profesional para realizar la eutanasia: 1
Camioneta acondicionada con jaulas: 1

La droga más difundida para la eutanasia es el Eutanile, cuyo costo es de $ 25.- por frasco de 15 ml. Se administra 1ml. cada 5 kilos de peso. Para canes de 20 Kg promedio nos da un costo de $8.- de droga por perro.

Debemos disponer de los cadáveres a través de un servicio de Residuos Patológicos que facturan por kilo de peso. Esto último, mas el combustible necesario para la camioneta, que consumirá unos $10 diarios si hace un recorrido de 50 Km. por día.

Siendo algo exagerados podríamos suponer una captura de 10 perros diarios para ese recorrido. Si el sistema funciona todos los días hábiles, al cabo de un año se matarían 2.600 canes.

El costo estimado anual sería así:

2.600 X $8 de droga = ………………………………….............$ 20.800 .-
2.600 X $2 por destrucción de los cadáveres =………….$ 5.200.-
260 días X $ 10 combustible diarios = ………..……….......$ 2.600.-

Total…………………………………………………….....................$ 28.600.- anuales.

El resultado sería 2.600 caninos menos al cabo de un año………pero……los animales capturados serían los mas fáciles de atrapar, los más viejos ó enfermos, ó sea aquellos que tienen una menor capacidad para procrear. Es justo suponer que al ser la captura al azar, sólo la mitad sean hembras, ó sea 1.300 caninos hembra menos.

De esta forma de los 30.000 caninos hembra al cabo de un año quedarían 28.700 caninos hembra con capacidad para seguir procreando.

Municipio No Eutanásico

Dijimos que teníamos 37.500 canes, por lo que una campaña de esterilización deberá castrar un 10% anual de la población como mínimo, para poder controlar su crecimiento. Esto es el resultado de estudios realizado en Universidades de los Estados Unidos. Así deberíamos esterilizar 3.750 canes anualmente.

Recursos necesarios:
Veterinarios cirujanos: 1 Personal necesario par recepción y rasurado: 2

Según un análisis de costos del CMSAZ de Almirante Brown el costo de insumos para esterilizar caninos de menos de 10 Kg es de $ 3,20.- para caninos de 10-20 Kg es de $ 4,51.- y para caninos de más de 20 Kg $ 5,84.-

Seamos pesimistas y tomemos el mayor costo: 3.750 X 5 = $ 18.750

La factibilidad es obvia, sólo castrando los días hábiles, con solo castrar 14 animales por día estaríamos logrando el objetivo. Si consideramos que en el CMZAS y en Ituzaingó se castran 35 animales por mañana, por cirujano, no es algo demasiado ambicioso.

No existe el problema del transporte. La gente lleva ella misma a los animales propios y los comunitarios.

Resultados: A las 30.000 hembras anteriores en condiciones de procrear debemos restarlas esterilizadas 30.000 – 3750 = 26.250

COMPARATIVO

Al cabo de un año tendremos los siguientes resultados:

Eutanásico

No Eutanásico

Costo $ 28.600

Costo $ 18.750

Hembras capaces de procrear 28.700

Hembras capaces de procrear 26.250

Como vemos un Municipio Eutanásico gastará más recursos, para realizar una tarea menos eficiente.

Hasta aquí los fríos números, pero hay otros aspectos que deberíamos considerar.

En un Municipio donde se practique la esterilización extendida, masiva y gratuita, como método de control poblacional, se tendrá un mayor control de las zoonosis y de las enfermedades propias de las mascotas. ¿ Como es esto ?, muy sencillo, al recepcionar el animal se tiene una conversación previa con el tenedor ó la persona que lleva la mascota, haciendo un breve cuestionario, allí se pueden detectar parasitosis, sarna, etc. orientando a la persona que acción tomar para corregirlo, ya que muchas veces el propio dueño no lo detecta.

Podemos ver que los cadáveres de los perros son arrojados al basurero, siendo fuente de contaminación y un peligro latente para toda la población. También observamos las trampas para atrapar perros, colocadas en los jardines de las viviendas. ¿ Qué enseñanza deja esto a nuestros niños?, ¿Qué la soluciones a los problemas pasan por la crueldad, la violencia y la muerte?.

La UNESCO ha recomendado el método de esterilización quirúrgica, como el único efectivo y éticamente aceptable, pero si aún el lector no está convencido, podemos ver algunos ejemplos de las campañas desarrolladas en nuestro país en el año 2004:

Partido

Población (1)

Población Mascotas (2)

Esterilizaciones (3)

Porcentaje Esterilizado

Junín

20.272

5.068

2.615

51,73%

Tolhuin

1.382

345

121

35%

Morón

309.380

77.345

9.600

12,41%

Alte. Brown

515.556

128.889

13.000

10,08%

Ituzaingó

158.121

39.530

1.892

4,67%

Rosario

1.121.441

280.360

12.000

4,67%

Tres Arroyos

57.444

14.311

600

4,28%

Como se ve, SI ES POSIBLE.

(1) Fuente: INDEC censo 2001
(2) Estimados (1 cada 4 habitantes)
(3) Fuente: CMSAZ, CEMSA, AMAI, IMUSA, Mun. Junín, Mun. Tolwin, Asoc. Protectora de Tres Arroyos.


jueves, 15 de noviembre de 2007

URGENTE!!! En Neuquén, matarán a los perros abandonados

Un plenario de concejales neuquinos aprobó una normativa para autorizar la matanza de canes considerados "mordedores, enfermos o vagabundos" que no sean rescatados por sus dueños o encuentren un hogar adoptivo en dos meses

Si bien los ediles deben reunirse nuevamente para emitir el dictamen y aprobar la propuesta, se adelantó que se espera aprobar la eutanasia de perros antes de que asuman los nuevos integrantes del Concejo Deliberante.

La iniciativa cuenta con el aval de la mayoría de los concejales, quienes adelantaron que se trata de una propuesta que apunta a poner "en resguardo la seguridad y salud de los vecinos".

Según se informó, la nueva normativa regiría desde el primero de julio de 2008 con la intención de que en ese lapso la población pueda internalizar las reglas.

Al sacrificio "asistido" de perros se le sumarían otras reglas, entre las que se destaca la regulación de la tenencia de perros potencialmente peligrosos, que es reclamado por víctimas de ataques de canes que han sufrido lesiones graves.


Hoy no voy a opinar sobre esto, realmente, tengo un enorme nudo en el pecho que no me permite pensar. como siempre se buscan soluciones faciles. que va a seguir despues? los indigentes, las personas sin trabajo, los ancianos, los enfermos?....
por el momento, dejo los medios de contacto de los "señores" de neuquen. Invadamos de mails sus casillas, tratemos de llevarlos a la reflexion.

Gobernador de neuquen

Dn. Jorge Omar Sobisch

Roca y Rioja Neuquén 8300
0299- 4495009/5103
0299 - 4483140
gobernador@neuquen.gov.ar
www.neuquen.gov.ar

Vicegobernador

Cr Federico Guillermo Brollo

Olascoaga 545 Neuquén 8300
0299 - 4493600
presidente@legislaturaneuquen.gov.ar
www.legislaturaneuquen.gov.ar

hay mas..
http://www.neuquen.gov.ar/paginas_organismos/autoridades.asp

Legislatura de neuquen
tel:0299-4493600
dr. leloir 810 cp:8300
http://www.legislaturaneuquen.gov.ar/

Desde la pagina http://www.neuquen.gov.ar/ pueden enviar un mensaje al gobernador desde esa misma opcion.

Nada Mas, Barbie

lunes, 12 de noviembre de 2007

Realmente no estoy tan sola!


Si, es lindo darme cuenta que no estoy sola en esto. Que hay mucha gente con buen corazon, y con historia para compartir.

Esta nota que pongo a continuación, salio en el diario nacion del dia 12/11/07 . me lleno de alegria, me dio ganas de llorar, pero por sobre todo me dio ganas y fuerza para seguir adelante en este difícil trayecto, muchas veces solitario, pero otras, en donde sentis la sincera compañía de otros humanos, que te hace dar cuenta que este mundo no es tan mierda, que todavía no son todos los que dan vuelta la cabeza.

Gracias, a todos los que no dan vuelta la cabeza ante el sufrimiento. Gracias a los que hacen que todos los dias hallan victorias!

Muy agradecida, Barbie


Vicky, historia de un perro abandonado

Por Ariel Torres

Me prometí tener paciencia y publicar esta historia sólo cuando hubiera llegado a un desenlace. Hube de esperar tres meses. Y poco tiene que ver con la tecnología, al menos en primera instancia.

Estoy seguro de que hay historias más importantes, pero uno va descubriendo con el tiempo la razón por la que muchos escritores seleccionan las aparentemente más insignificantes; es en ellas donde la naturaleza humana se revela en carne viva.

Esta es, simplemente, la historia de un perro.

Un domingo frío y lluvioso de principios de agosto caminaba por mi barrio cuando en la puerta de un edificio de departamentos me encontré cara a cara con uno de los espectáculos más pasmosos que me ha tocado ver en persona. Manteniéndose a duras penas sentado, todo piel y hueso, temblando de frío, con la cabeza gacha, vencido, agobiado, había un perro agonizando. Estaba enteramente sarnoso y con la piel llagada en muchos lugares. Por la boca hinchada y entreabierta perdía baba y sangre, al parecer a causa de una herida. Tenía el aspecto de un perro muy muy viejo, y ya no miraba alrededor, hundido en sus últimas horas de lucha. Una pequeña lucha, pero lucha al fin.

Cualquiera que lo viese pensaría inmediatamente en ponerlo a dormir , como dicta el eufemismo. Cuando me acerqué a ver qué podía hacer, ése era exactamente el clamor de varios vecinos que se habían reunido en torno del pobre animal. Algunos simplemente querrían terminar con tanto sufrimiento; otros encontraban que el espectáculo no era apto para un tranquilo domingo al mediodía.

Pero yo pensaba distinto. No sólo porque he sabido de animales en peor condición que, no obstante, se recuperaron, sino, y sobre todo, porque la muerte no es algo que se decida en asamblea pública. Ni la de un hombre ni la del mejor amigo del hombre.

Herido, esquelético y moribundo, el mejor amigo se había convertido ahora en una incómoda y desagradable molestia al buscar abrigo del frío en la entrada de ese edificio. Un señor de aspecto civilizado se acercó y casi con alivio, si no acaso con un dejo de alegría, preguntó: "¿Lo llevan a sacrificar?" La amistad ya no es lo que era, definitivamente.

Mientras le comunicaba a este buen samaritano que la decisión de aplicar inyección letal sólo la tomaría un veterinario, me acerqué a estudiar la situación. Descubrí que era una hembra y calculé que le quedaban pocas horas de vida. Un día como máximo.

La boca estaba muy mal, aunque la herida no parecía estar a la vista, y daba la impresión de haber estado mucho tiempo así. Alguien teorizó que lo habría atropellado un auto. Otro, que le habían pegado un tiro. Así que la desnutrición era el segundo peor problema; la perra estaría sobre todo deshidratada. En cualquier caso, nada más se podía hacer en la vía pública. Teníamos que llegar a una guardia veterinaria, que estaba a unas quince cuadras.

Apareció entonces otro sujeto, ex empleado de una veterinaria, que aseguró –con la fría convicción del experto– que había que "ponerla a dormir". Y dale con la pulsión tanática.

Pero no todos bajan los brazos tan fácilmente. Antes de todo esto, una pareja del edificio había traído, en un acto de ingenua bondad, un plato con leche. Desde luego, la perra ni siquiera le había prestado atención. Pero esta pareja, Pablo y Mariela, serían cruciales en el desenlace.

Tenía una sola carta a mi favor, o más bien a favor del animal: casi nadie se atrevería a subir un perro en esas condiciones a su automóvil. Yo sí, por supuesto. Es más, hubiera caminado las 15 cuadras con el animal en brazos, si hubiera hecho falta. A la muerte no hay que cederle un palmo, si uno se encuentra en la situación de darle batalla. Agonía significa lucha en griego.

Llamé a la guardia para verificar que hubiera alguien y el experto me arrebató el teléfono para ofrecer su versión de los hechos al veterinario e imponer su diagnóstico antes siquiera de que el facultativo tuviera la oportunidad de revisar al animal. Con la entonación del veterano que ha visto ya muchas cosas, dejó en claro que sólo había una salida. Parecía entusiasmado con la idea de matar.

Pero me impuse, nuevamente. Sólo un veterinario confiable dictaría semejante sentencia.

Así que el siguiente paso era llevar la perra hasta la guardia. Le pregunté a Pablo si se atrevía a acompañarme. Dijo que sí, sin dudarlo. Le advertí que la cosa podía ponerse realmente muy fea. No le importó. Excelente, tenía un aliado. No sería el último.

Hacía falta una caja, cuando menos, ya que no podíamos saber si lo que el animal tenía en la piel era contagioso. Di por supuesto que sí. Luego de unos minutos de zozobra, Mariela trajo una caja de cartón del tamaño adecuado.

Sin embargo, lograr que el animal herido entrara en la caja no iba a ser tarea sencilla. Nuestro experto puso manos a la obra, literalmente, y al intentar alzarla sólo consiguió un tarascón fallido, pero enérgico, lo que me indicó que había todavía esperanza; no está muerto quien pelea.

Humillado, el experto solicitó impetuosamente un cable o cinta para atarle el hocico. Mientras llegaba este instrumento, pedí permiso y, en lugar de alzar al animal, puse la caja de costado de tal modo que lo protegiera del frío; si yo estaba en lo cierto, la perra entraría sola, sin necesidad de violentarla, sin cables, cintas ni fuerza.

Obviamente, se metió en la caja. Con esta demostración, nuestro experto hizo mutis por el foro y Pablo y yo pusimos a la paciente en el auto.

Un viaje de vuelta

El viaje hasta la veterinaria fue sin novedad, por fortuna, y en diez minutos teníamos finalmente a alguien que sabía del tema examinando al animal. El pronóstico era más que reservado, pero ambos notamos que la perra, al encontrarse en un ámbito extraño, sacaba la cabeza de la caja y miraba alrededor. Conozco a este veterinario, uno de los varios que trabaja allí, desde hace más de 15 años, y lo considero un amigo; pensamos lo mismo a la vez: "Está mirando, está alerta", dijo. Una buena señal.

Concluimos que el problema inmediato era la boca. Si no podía beber y alimentarse por sus propios medios, estaba más allá de toda posible salvación, por mucha voluntad que pusiéramos. Así que le dio anestesia y se dispuso a ver qué pasaba dentro de esas fauces. Decidí irme por unas horas, hasta que hubiera un diagnóstico definido. Estarme sentado ahí de poco servía.

Volví a las 6 de la tarde, como habíamos acordado, y así como entré el veterinario me dijo: "Ariel, mirá esto". Abrió una servilleta de papel y me mostró un pedazo de hueso de bife, cuadrado y romo de un lado y en punta y afilado del otro. "Lo tenía clavado en la garganta, eso era todo. Ya está con antibióticos, la lesión no es seria."

Por eso, por un hueso con el que se había atragantado en ese típico atracón desesperado del perro callejero, querían sacrificarla.

El pronóstico no dejaba, de todos modos, mucho margen. "Pero –me dijo el médico– es un animal joven, tiene posibilidades". "¿Joven?", pregunté. "Sí, no tiene ni dos años."

Llamé al día siguiente temprano. Ya había empezado a beber y comer por sus propios medios, me informaron. Comparado con la situación de 24 horas antes era un milagro. Pero estábamos lejos de ganar la batalla.

Pasé ese lunes por la noche para que me dieran las buenas o malas noticias que hubiera. La enfermedad en la piel no era una sarna normal, sino una forma muy grave, no contagiosa, que demandaría semanas o meses de tratamiento, y no sería sencillo ni barato. Además, el cuadro de desnutrición y deshidratación había llegado tan lejos que era muy probable que sus riñones y otros órganos estuvieran irremediablemente dañados.

Donación

Pero había pasado algo más, que tanto para el veterinario como para mí constituía un indicio del camino por seguir.

Esa tarde, mientras yo estaba en el diario, había pasado una señora a dejar una donación para la perra rescatada. Esta mujer había visto al animal moribundo en la entrada del edificio, preguntó qué había pasado, se enteró de que "alguien lo había llevado a la guardia veterinaria", había seguido el rastro hasta allí y, al recibir la noticia de que había esperanzas, dejó 60 pesos para ayudar. Sesenta pesos, supe días después, al hablar con ella, que no le sobraban.

Bueno, no nos íbamos a echar atrás ahora. Esperaríamos los análisis de sangre y, si el animal tenía posibilidades de vivir, yo me haría cargo de los gastos y, al final, la llevaría a mi casa. Tenía in pectore un nombre para la perra, si todo salía bien, pero era temprano para eso. Demasiado temprano.

Antes de irme pasé a verla. Aunque su estado era desastroso, ahora estaba acostada, relajada y miraba alrededor con interés, como dispuesta a aprovechar cualquier posibilidad que el destino le estuviera ofreciendo. El veterinario me advirtió, no obstante, que no podíamos saber qué grado de socialización con humanos podía tener un perro hallado en condiciones de abandono tan extremas. "Un perro llega a este estado cuando ha sido rechazado incluso por sus propios congéneres", explicó.

Era cierto. Le debió llevar meses derrumbarse así, siendo un animal joven, y todo eso sin que ninguna persona la ayudara. Eso podía significar que se trataba de animal problemático. Correría el riesgo. En el peor de los casos, habría que enseñarle a usar una computadora y a no robarle la comida del plato a las visitas.

Las noticias fueron buenas al día siguiente. Los análisis de sangre indicaban que su estado de salud era, pese a todo, razonablemente bueno y más bien necesitaba dormir, comer y subir de peso. Respecto de la piel, el tratamiento era costoso, pero nada que, a Dios gracias, quebrara mis finanzas.

Pasé a verla al tercer día. Dentro de su jaula, ya se alegraba de ver gente, se ponía entonces de pie y movía alegremente la cola. Comía, además, como una aspiradora viviente; después de haberla visto prácticamente muerta esa visión era sublime.

Despedida

Y así, con visitas semanales y un progreso lento, pero sostenido, pasaron dos meses y veintiocho días. Le creció el pelo, engordó y demostró no sólo estar socializada, sino también hacerse querer. El sábado 3 de este mes, cuando se despidió por fin de su hospitalización para venir a casa, todo el mundo en la veterinaria quiso saludarla, la mayoría lagrimeando. Pródiga en expresiones de cariño, como suelen serlo los perros felices, correspondió a los abrazos con saltos, lengüetazos y cabriolas.

Un rato después, cuando por fin la vi correr y saltar en mi patio le dije su nuevo nombre: Victoria.

Vicky, para los amigos, es el animal más inquieto, alegre y cariñoso que he visto en muchos años. Mis gatos no están del todo felices con la novedad, pero ya se irán acostumbrando, siempre lo hacen.

Tecnología solidaria

¿Qué tiene que ver todo esto con la tecnología digital? Poco, excepto por una cosa. Aquel domingo de julio no me propuse de entrada hacerme cargo de la situación; no sabía ni por dónde empezar; no soy un rescatista experto. Así que intenté buscar ayuda. El único teléfono que me respondió fue el de la arquitecta Sandra Cortés, que lleva adelante el Hogar de Rescate y Protección para Gatos Lourdes ( http://adopteungatito.org y http://elhogardelourdes.blogspot.com ). Me pasó el número de un amigo que se dedica a rescatar perros, pero ese teléfono estaba apagado. Sabiendo que Sandra tiene bastante con lo suyo (en octubre entregó 90 gatos en adopción), decidí entonces tomar cartas en el asunto. Cuatro meses después y tras haber aprendido muchas cosas todo salió bien.

Entre tanto, visité el sitio de Faba Online ( www.fabaonline.com ) y descubrí también que la Sociedad Mundial para la Protección Animal está recaudando firmas por medio de Internet para presentar la Declaración Universal para el Bienestar Animal ante las Naciones Unidas ( www.animalsmatter.org ); ya se han recaudado más de 900.000, pero se necesitan 10 millones. Esto parece una quimera, en un mundo donde todavía no se respetan los derechos civiles de millones de seres humanos, y donde 24.000 personas por día mueren de hambre, tres cuartas partes de las cuales son chicos de menos de 5 años.

Pero no es una quimera.

Primero, porque a pesar de todo la batalla contra el hambre no está perdida. Hace veinte años morían 41.000 personas por día a causa del hambre. Gracias a gente que hizo algo (en lugar de quejarse o pronunciar discursos) la cifra bajó casi a la mitad; sigue siendo una tragedia que debería avergonzarnos como civilización, pero la batalla no está perdida. Es cosa de no rendirse. Creo que es bien conocido el sitio TheHungerSite ( www.thehungersite.com ), pero no está de más visitarlo, hacer clic y colaborar. Al menos eso. Lo mismo digo para el sitio argentino Porloschicos ( www.porloschicos.com ) y el de la Red Solidaria, que dirige Juan Carr ( www.redsolidaria.presencia.net ); allí, dicho sea de paso, hay un enlace para votar por la ley de bosques, otro drama silencioso que nos traerá consecuencias desastrosas con el tiempo.

Segundo, porque cuando encontré a Vicky en la calle el sitio AnimalsMatter había recolectado unas 400.000 firmas; así se sumaron medio millón en cuatro meses. A este ritmo, llevará algo menos de siete años alcanzar los diez millones.

Tercero, porque como me dijo un viejo sabio hace muchos años, quien no hace nada por un perro tampoco lo hará por una persona. Lo he comprobado a lo largo de los años.

Se le atribuye al gran Albert Schweitzer, cuya filosofía de reverenciar la vida en todas sus formas admiro e intento seguir hasta donde es posible, esta frase: "No sé si los animales piensan, pero sé que sufren y esto los convierte en mis prójimos".

No me extrañaría que los mismos que están firmando en AnimalsMatter sean aquellos que también ayudan a los desposeídos.

En fin, aunque no es usual que coloque imágenes en esta columna, aquí va una foto de Vicky. Si eso no es una sonrisa, no sé qué es.

Gracias ariel!, Barbie



viernes, 2 de noviembre de 2007

Mas Datos Y Fotos De Rita Y Sus Bebes

Bueno, a pedido de muchos (?), les tengo mas fotos de estas preciosuras, que como todos recordaran están en adopción!!, así que deleiten su vista con estos bebes que nacieron el sabado del fin de semana anterior del dia de la madre ...

Cachorro numero 1:
color: negro y marrón
sexo. machito



Cachorro numero 2:
Color: blanco con manchas marrones
sexo: hembrita




Cachorro numero 3:
Color: negro y marrón
Sexo: hembrita




Cachorro numero 4:
color: negro y marrón (es el único peludo)
sexo:Machito




Cachorrito numero 5:
color: blanco con manchitas marrones
sexo: machito




Mañana pongo algunas mas....

Si te interesa alguno de los perritos, envíame un mail, llamame, haceme señales de humo o código morse.

Desesperada, Barbie